Считаю рейтинг разработанный клубом М8 составлен не правильно, с уклоном в сторону гонщиков (Хотя и тут есть недоработка. Ниже написал почему). А идея создания Рейтинга состояла в том, чтобы выявить самого активного участника велодвижения. Ведь не каждый может гоняться на равных с «элитой» АО, и проезжать за сутки по 400 км. Но зато ЭТОТ велосипедист активно катает ПВД и принмиает участие в походах. А именно такой велосипедист ни когда не сможет стать в Рейтинге М8 Самым Актиным. Надеюсь на понимание со стороны клуба и последующего пересмотра Рейтинга, или доработки Его.

А дельше пройдемся по цифрам. Мои предложения. Которые я уже озвучивал на форуме и лично при встречах с участниками клуба М8. Тут я просто все ситематизировал.

1. За марафоны проводимые в АО начислять 1 очко. Марафон проведенный зимой начислять 1,5 очка. Марафон проведенный за пределами АО начислять 1,25 очка.
Участник, который участвует в марафоне впервые получает за каждые 100 км 2 очка.
В рамках проведения официальных марафонов проводить мини-марафоны, протяженностью 100 км за которые начисляется 1 очко.
Просьба к организаторам бреветов, а именно к Ответственному за проведение бреветов в АО, включить мини-марафоны в квалификационные марафоны, которую будут проводиться у нас. При проведение 200-ки — это будет маршрут до Беломорья и обратно, а на 300-ке это Боброво и обратно (маршруты приблизительные и требуют уточнения по растоянию).

2. За гонки проводимые в АО участник получает 1 очко (не зависимо от занимаемого места). За зимние гонки начисляется 1,5 очка. За выездные гонки за пределами АО начисляется 1,25 очка.
Поясню это пункт, который вызывает наибольшие споры (или недопонимание). Для чего надо делать систему начисления очков исходя из занятого места. Ведь это рейтинг не Гонщиков. Ведь рейтинг должен учитывать активность участника, который должен не показывать самые лучшие результаты в гонке, а как можно больше участвовать в веломероприятиях. А если это так, то почему участник анявший 8 место (примерно) хуже чем участника, который занял призовое место. Они оба участвовали в велогонке, И еще не факт, что призеры потратили больше сил для прохождения дистанции, чем тот кто пришел последним (это как в профессиональных гонках, тот кто едет в конце пелотона — тратит намного больше сил?!).
Еще одно замечание. Если на наших гонках в АО Велосипедист_А занимает призовое место и получает 6 чков (заняв 1 место). А пропуская домашнюю гонку (где н мог заработать 5 или 6 очков) уезжаяет в другой регион и занимает там 8 место и получает всего 1,25 очка (как за выездную гонку). А ведь состав участников на выездных гонках намного сильней чем в АО. Где-же справедливость. Опять недочет в рейтинге М8.

3. Просьба к составителям ретинга (клуб М8) включить в рейтинг ПВД. И начислять по 1 очку за участие в ПВД в летний период, проехав не менее 80 км, и при участии 7 человек и более. В зимний период, начислять 1 очко за участие в ПВД, проехав не менее 60 км, и при уастии 7 человек и более. Таким образом мы сможем охватить большую часть велосипедистов, которые бы смогли участвовать в Рейтинге. Для чего и составляля Рейтинг.

4. Походы. Поход считать при условиях ночевки в палатках, охотничьих домиках, землянках. Дистанция 100 км в зимний период равны 1,5 очка (1-2 ночевки). Летом 100 км — 1 очко (1-2 ночёвки).
Если же в походе участник ночует в деревенских домах, с нормальным (теплым) ночлегом — то начисляется 1 очко за 100 км (зима и лето).
Зимние условия — это 10 ноября по 15 апреля.
Выездные походы считаются 10 км — 1,25 очка пр тех же условиях ночевок.

5. Насчет отчетов. Уже писал. Повторюсь. Смотря на действующий рейтинг. Участник занимающий 3-место должен быть вторым. Но видимо не «любовь» сидеть за компьютером, отбросило Его на 3-е место. А вот участник занимающий 4-е место смог бы написать 6 отчетов и занять 2-е место. И неужели составители ретинга считают это справедливым и правильным? Странная позиция «составителя». И почему-то ни одного отчета на форуме М8 не видно.