За сезон 2009 года UCI выполнил 10 603 тестов у 853 гонщиков, согласно программе биологических паспортов, сообщила накануне Глава антидопингового отдела UCI, Энн Гриппер. По сравнению с сезоном 2008 года наблюдалось увеличение как числа тестов (с 8 404), так и количества спортсменов (839 в 2008).

Но Глава отдела не склонна считать простое увеличение сданных допинг-проб, успехом в своей работе. «Объем тестирования еще не доказывает успешного противостояния использованию запрещенных препаратов. Скорее это – некоторая гарантия, что гонщики надежно проверены,» сказала Гриппер Cyclingnews.
Комментируя недавнее объявление командой Rabobank о своих тестах за прошедший сезон, Энн сказала: «Это объявление не является каким-то новым событием для нас. Но мы можем приветствовать стремление команды Rabobank к открытости. Это хорошо, что стремятся всем сообщить, что их гонщики чисты после такого постоянного контроля.»

В предыдущие годы команды Astana и CSC публиковали свои данные о внитрикомандном тестировании, проведенном в соответствии с их собственными антидопинговыми программами, а некоторые гонщики (Брэдли Уиггинс, Лэнс Армстронг и Кристиан Ванде Вельде) публиковали в сети свои собственные фактические показатели допинг-тестов, тем самым доказывая «чистоту».

Но по мнению Гриппер, хотя этот способ и указывает на некоторую прозрачность в вопросах антидопинговой политики, он не является самодостаточным. Несмотря на опубликованные данные, многие гонщики продолжают получать изрядную порцию публичной критики в свой адрес. Здесь уместно вспомнить случай с Лэнсом Армстронгом, который в конце прошлого сезона принял решение прекратить опубликование своих кровяных показателей после того, как был обвинен в несоответствии представленных данных с Тур де Франс, фактическим.

«Я не думаю, что в этом есть какие-то принципиальные расхождения и нарушения. Проблема с опубликованием таких результатов состоит не в точных цифрах, а в их интерпретации. Каждый отдельный конкретный специалист по гематологии или физиолог вольны делать любые заключения и публиковать комментарии. Есть очень много факторов, которые влияют на те или иные полученные данные. Всегда надо учитывать и проведение подготовки в условиях высокогорья, и гидратацию, и физиологические особенности организма спортсмена. Поэтому в данном вопросе не следует принимать на все сто процентов мнения специалистов и тем более строить на их основе какие-либо обвинения. Я не стала бы сильно рассчитывать на всех этих ученых мужей, которые подчас сидя в тиши своих научных кабинетов, размышляя о том, как им интерпретировать эти результаты, озабочены исключительно рекламой своих персон.»

В то время как объявление данных тестов командой Rabobank, может быть расценено как жест доброжелательности, оно указывает на существенное несоответствие в проверках между гонщиками одной команды. Например, у Дениса Меньшова был 21 анализ крови и 21 тест мочи, в то время как у некоторых других гонщиков в команде, оказались меньше десяти тестов. Это могло произойти из-за многих факторов. Во-первых, если гонщик – часть запланированной ранее программы тестирования; если он выигрывает много гонок и наконец, если у UCI есть информация о расхождении показателей профилей крови или других источников, что означает, что в данном случае может быть существовала попытка использования допинга.

«Мы прилагаем все усилия, чтобы получать тесты от гонщиков, как можно равномернее по всему сезону, насколько это возможно. У нас есть некоторый минимальный уровень, от которого затем некоторые гонщики только увеличивают свои показатели сданных тестов. Мы не располагаем информацией по каждому конкретному гонщику в том смысле, сколько и где он сдаст тестов вообще за весь сезон. Мы всего лишь ведем плановую работу по своим методикам. Эта система позволяет вести работу более системно и упорядоченно, чем если бы мы бегали за каждым из 850 гонщиков и думали каждый раз, кого бы еще проверить. И к тому же не надо забывать, что у нарушителей антидопинговых правил, тоже есть свои хитрости и точные расчеты для проверок.»

Для некоторых гонщиков, которые находятся в нашей программе биологических паспортов уже в течение двух лет, мы понижаем порог их тестирования до шести или семи анализов крови в год. Если их профили являются все это время нормальными и не вызывают у нас каких-либо вопросов, то почему бы не снизить их уровень контроля. По этой причине у некоторых также может быть некоторое снижение тестов в определенный период.»

В дополнение к существующим планам по контролю за гонщиками, в 2009 году UCI сообщил, что намерен на некоторых самых крупных стартах сезона (в первую очередь Тур де Франс), ввести дополнительные проверки некоторых спортсменов. Называлось общее число дополнительных тестов в 50 человек. Сюда должны были войти как обладатели различных маек на классификациях, а также победители и призеры отдельных этапов. В то время как, сейчас это – единственная действительно работающая система контроля и к тому же в ней UCI постоянно добавляет некие новые элементы. Так Гриппер отметила, что сейчас Союз часто использует информацию о гонщиках, полученную из обычных СМИ.

«Мы всегда отмечаем намерения того или иного гонщика, высказанные им публично. Если например, велогонщик сообщит в СМИ, что вот там-то у меня самая большая гонка года, то тогда мы обязательно удостоверимся о данном конкретном старте и попытаемся провести свое тестирование заранее. Мы используем повышенный интерес к СМИ, как со стороны гонщиков, так и остальных участвующих в процессе сторон. И безусловно, это нам очень помогает в вопросе получения информации о местонахождении того или иного спортсмена. Мы должны знать, какие гонки он планируют проехать и куда собирается отправиться для подготовки.»

www.cyclingnews.com