Отставка Николая Проскурина с поста вице-президента Федерации велоспорта Казахстана по собственному желанию превратила его в персонажа, даже более популярного, чем олимпийцы-зимники из этой страны. В интервью казахстанской газете «Мегаполис» уже бывший «вице» рассказал о причинах нашумевшего самоотвода, диких слухах и сумасшедших.

Спор № 1. Спонсоры и сплетни

– Вы проработали в велоспорте много лет, но внезапно покинули свой пост. Это действительно произошло из-за разногласий с генеральным спонсором «Астаны» госхолдингом «Самрук-Казына»?

– Да. С Даниалом Ахметовым на протяжении 10 лет мы создавали велокоманду «Астана», а также подняли федерацию на достойный уровень. Теперь же пришла новая управленческая команда, и мы оказались не у дел. Новые люди считают, что будут работать еще лучше. Ну что ж: флаг вам в руки. Вперед. Хотя, если честно, я не думал, что уйду из федерации, так как половина моей жизни была связана с велоспортом.

– В чем именно были разногласия между вами и новыми инвесторами «Астаны»?

– Они были в том, что я, зная свое дело, услышал, что теперь должен заниматься развитием велоспорта – так ведь и раньше это делал! Кроме того, мне заявили, что отныне отношения к вело«Астане» – команде, которую мы создавали, – иметь не буду. Это вызвало недоумение, и я решил уйти.

Спор № 2. Кашечкин

– В прошлом году у «Астаны» было множество проблем. В том числе и по бывшим гонщикам. Андрей Кашечкин, к примеру, инициировал депутатский запрос о том, куда делась положенная ему зарплата…

– Да ему нужно пойти и провериться, потому что он говорит такую ерунду! Мол, мы якобы создали прецедент, чтобы он попался на допинге, и мы взяли его деньги! Ну как можно такое сказать? И почему Винокуров, также отбывавший дисквалификацию, ничего подобного не писал? И почему Саша выступает в команде и у него все нормально? Отчего, когда срок дисквалификации у Саши истек, он просил взять его не в «Астану», а в сборную Казахстана? Кашечкин же, ни разу нигде не выступая, прислал бумагу, что у него 9 человек обслуги и за них надо платить. Надобенко (главный тренер сборной Казахстана по велоспорту. – Прим. авт.) был против, чтобы его брали. Я же настоял, чтобы Андрей ехал гонку на чемпионате мира, так как нас потом обвинили бы, что мы его вывели из сборной. Кроме этого, Кашечкин отказался жить со всей командой в гостинице, находился от нас за 60 км и командовал по телефону: привезите мне это и то. Он проехал индивидуальную гонку 25-м, а прессе сообщил, что стал пятым! Позже мы поставили Кашечкина в состав и в групповой гонке, но он все равно всех обвинил. А потом не общался ни с кем: ни с представителями федерации, ни с тренерами, только писал всякие мемуары. Как Мюнхгаузен.

– Двухлетнюю дисквалификацию отбывали Винокуров и Кашечкин. Федерация вроде бы защищала обоих, но не сумела. Сейчас, судя по вашим словам, прежние отношения сохранились только с Винокуровым. Это так?

– Да. Таких, как Саня, единицы в мире. Был такой случай в 2006-м на «Вуэльте». Идет пятый этап, жара под 42 градуса. Саня, долго шедший в лидерах, поплыл, а Кашечкин стал третьим. После финиша Андрей потребовал, чтобы команда теперь работала на него! Винокуров на это ответил: «Гранд-тур состоит из трех недель. Первую едут все. Вторую – половина гонщиков. Третью – единицы. Давай посмотрим, что будет дней через десять». Ту «Вуэльту», кстати, Винокуров в итоге и выиграл, подтвердив, что он через не могу собирается и побеждает. И я ни на секунду не сомневаюсь, что большие победы у него будут.

Спор № 3. ФУНДАМЕНТальные проблемы

– На пресс-конференции, кроме собственной отставки, вы говорили, что как таковой системы спорта в Казахстане нет. В Интернете данную реплику откомментировали просто: «А кто мешал лично вам отстраивать структуру в подведомственном велоспорте»? Или эта система в велоспорте есть?

– Мое мнение таково: вся система спорта в нашей стране неправильно построена. Я не могу выделить какой-то вид, чтобы в нем эксклюзивно готовили атлетов. А фокус очень простой, и об этом все знают, но закрывают глаза и не хотят говорить. Дом без фундамента строить нельзя, а у нас году в 1996-м приняли решение о том, что детские юношеские спортивные школы – ДЮСШ – должны быть при Министерстве туризма и спорта. А все дело в том, что тот же спорткомитет не имеет своей материально-технической базы: нет у них ни стадионов, ни баз. Ничего! Министерство образования же – другой вопрос. У каждой школы в наличии и стадиончик, и спортзал. И ни в коем случае нельзя было отбирать ДЮСШ у Министерства образования. Они и должны заниматься детским спортом, как это было всегда! Комитет же по спорту должен отвечать только за высшие спортивные достижения. Но, так как системы подготовки у нас нет, мы прикрываемся купленными за рубежом спортсменами и обманываем себя их успехами.
Полный вариант интервью читайте http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=14382